Fujifilm GFX100S II
Einführung
Vielleicht gehören Sie zu denjenigen, die sich immer noch fragen, ob sie eine Kamera der GFX-Serie von Fujifilm kaufen sollen, und deshalb sind Sie auf dieser Seite gelandet. Was auch immer Sie in den folgenden Abschnitten lesen werden, es ist unmöglich, dies für Sie zu beantworten. Ich kann Ihnen jedoch raten, sich niemals auf die Lektüre von Tests zu beschränken, die online oder in Zeitschriften (einschließlich meiner eigenen) veröffentlicht wurden. Gehen Sie in ein Geschäft und fragen Sie, ob Sie das Gehäuse sehen und in der Hand halten können. Oder noch besser: ob Sie es mieten oder für ein Wochenende ausleihen können. Mit welcher Optik? Das GF32-64mm f/4 R LM WR oder das GF45-100mm f/4 R LM WR. Diese beiden Objektive werden Ihnen eine gute Vorstellung von den Möglichkeiten und Einschränkungen von Mittelformatkameras geben. Auch wenn diese Kameras immer mehr wie eine X-H2 auf Steroiden aussehen, handelt es sich keineswegs um eine einfache Kopie der X-Serie mit einem größeren Sensor. Kleider machen nicht Leute...
Disclaimer : Obwohl ich im Rahmen des X-Photographer-Programms in direktem Kontakt mit Fujifilm Frankreich stehe, hauptsächlich um Ausrüstung zu testen, habe ich die GFX100S II, die für diesen Artikel verwendet wurde, privat gekauft. Dasselbe gilt für alle Objektive oder andere Gehäuse, die im Laufe des Tests erwähnt wurden. Fujifilm hat mich nicht bezahlt, hat diesen Artikel vor der Veröffentlichung nicht gelesen und hat nie darum gebeten, dass ich etwas veröffentliche.
Wenn Sie jemals eine Fujifilm X-H Hybridkamera verwendet haben, stellen Sie sich vor, Sie hätten eine schwerere und stärkere X-H2 oder X-H2s in der Hand, deren Autofokus zum dritten Mal heruntergestuft wurde (ich höre schon die zynischen Kommentare einiger Leute, die sofort auf die Probleme mit dem Autofokus hinweisen werden, mit denen die Nutzer zu kämpfen hatten und die dem Image des Herstellers nicht gut getan haben).
Software-Update: Fujifilm veröffentlichte im November und Dezember 2024 mehrere Updates, darunter auch eines für die Fujifilm GFX100S II, das Sie auf folgender Seite finden: https: //fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/firmware/cameras/.
Die neueste Firmware-Version ist 1.10, datiert vom 19. Dezember 2024. Sie können Ihre Kamera auch direkt über die Fujifilm-App aktualisieren, die im Apple App Store oder Google PlayStore erhältlich ist.
Ich kann bestätigen, dass dieses Gehäuse, auf das Sie so gespannt sind, und die Objektive der GF-Serie hervorragende Bilder liefern. Allerdings können Sie diese Kamera nicht so flexibel und beweglich einsetzen wie neuere APS-C- oder Vollformatkameras. Wenn die schnelle Fokussierung und die präzise Aufnahme von sich bewegenden Objekten Ihre Prioritäten sind, sollten Sie hier aufhören zu lesen. Sie brauchen nicht weiterzulesen, GFX-Kameras sind nicht für Sie geeignet. Wenn es ein Konzept gibt, das Sie beim Kauf einer solchen Ausrüstung berücksichtigen und akzeptieren müssen, dann ist es die lange Zeit (es gibt noch ein anderes, das Gewicht, aber dazu später mehr). Um es klar zu sagen: Gegenüber Mittelformatkameras der ersten Generation ist die GFX100S II die Formel 1. Wenn Sie es jedoch gewohnt sind, mit einer X-T5 oder X-H2 zu fotografieren, werden Sie sehr frustriert sein, wenn Sie die Mittelformatfotografie auf die gleiche Weise angehen.
Ich wiederhole: Der Autofokus ist langsam. Die Schreibgeschwindigkeit auf SD-Karten ist ebenfalls langsam. Dasselbe gilt für die Wiedergabe von Fotos: langsam. Fotos von Kindern, die im Park herumlaufen? Das Hit Ratio wird niedrig sein. Street Photography? Möglich, aber Sie werden eine Menge Frustration erleben. Der Sohn im Halbfinale eines Fechtwettbewerbs? Er wird Ihnen danken, dass Sie seine Leistung mit Ihrem Smartphone festgehalten haben.
Es ist ganz einfach: Sie brauchen eine Kamera, die schnell reagiert, diskret ist und im richtigen Moment gezückt werden kann? Dann kaufen Sie kein Mittelformatgehäuse, auch nicht die GFX100S II. Sie werden mit einer X-Pro3, einer X100VI oder einer X-T5 viel glücklicher sein.
Wenn Sie trotz all meiner Warnungen überzeugt sind, dass diese Kamera das Richtige für Sie ist, dann machen Sie den Schritt und kaufen Sie sie! Sie werden viel Spaß haben! Landschaft, Architektur, Porträt, Makro, Astro, Produkte, ... und sogar ein wenig Street sind alles Bereiche, in denen das Mittelformat und insbesondere diese Kamera Ihre Augen zum Funkeln bringen wird. Es ist ganz einfach: Wenn Sie einmal mit dem Mittelformat in Berührung gekommen sind, ist es schwer, wieder zurückzukommen. Es ist wie der Wechsel von DVD zu 4K: Es ist der gleiche Film, aber mit einem neuen Niveau an Schärfe, Kontrast und Details, die den Unterschied ausmachen!
Erste Schritte
Wenn man die GFX100S II zum ersten Mal aus der Verpackung nimmt, fällt einem vor allem eines auf: ihre Größe. Sie ist kaum dicker als eine digitale Spiegelreflexkamera der neuesten Generation.
Und doch! 102 Megapixel auf einem großen Sensor, ein 5-Achsen-Stabilisierungssystem an Bord, ein Autofokus mit technischen Merkmalen, die noch nie zuvor in einer Mittelformatkamera dieser Preisklasse gesehen wurden, ein elektronischer Sucher mit 5,76 Megapixel, ein drehbarer LCD-Touchscreen, zwei SD-Kartensteckplätze, 4K-Aufnahmen, Simulationen in Hülle und Fülle und so weiter und so fort. Die Liste ist lang... und verrückt. Einfach ausgedrückt bietet diese Kamera 99% der Möglichkeiten, die das Spitzenmodell der Marke, die GFX100 II, bietet, aber zu einem wesentlich günstigeren Preis.
Das Gewicht? 883 Gramm mit der Batterie des Typs NP-W235. Zum Vergleich: Die GFX 50R wog 775 Gramm, und die erste GFX100 brachte 1,32 Kilogramm mehr auf die Waage. Eine Sony A7RV schließlich wiegt 723 Gramm mit Batterie. Während das Gewicht des Gehäuses kein Problem mehr ist, sind die GF-Objektive ziemlich groß und schwer, und oftmals müssen Sie mehr als ein Kilogramm Glas, Metall und Kunststoff zu Ihrem neuen Spielzeug hinzufügen. Liebe Landschaftsfotografen, die lange Spaziergänge machen, ich kann Ihnen nur empfehlen, einen Pilates-Kurs zu besuchen.
Anstatt auf jedes einzelne Element des Gehäuses einzugehen, möchte ich Ihnen mitteilen, was mir gefallen hat und wo ich etwas skeptisch bin.
Der Griff passt perfekt zu meiner Hand (relativ groß und mit schlanken Fingern). Wenn Sie die X-T5 etwas zu klein finden, ist die GFX100S II wahrscheinlich perfekt für Sie. Das Gehäuse der GFX100S II ist mit einer Textur namens BISHAMON-TEX überzogen, die auch bei der GFX100 II verwendet wird. Laut Hersteller verbessert das dreizackige Muster, das vom traditionellen japanischen Design inspiriert ist, nicht nur das Aussehen der Kamera, sondern sorgt auch für eine hervorragende Griffigkeit. Das kann ich bestätigen. Obwohl ich Marketingbroschüren misstraue, muss ich zugeben, dass diese neue Oberfläche dem Gehäuse nicht nur einen luxuriösen Touch verleiht, sondern auch ein sehr beruhigendes Gefühl vermittelt, wenn man die Kamera aus der Tasche nimmt.
Ich hätte mir gewünscht, dass die Extrusion auf der Rückseite des Gehäuses (dort, wo der Daumen aufliegt und sich der Q-Knopf befindet) etwas abgerundeter und damit breiter wäre. Dies hätte wahrscheinlich den Gesamtkomfort etwas verbessert und auch einen größeren Q-Knopf ermöglicht. Ich kann den Sucher nicht im Auge behalten, wenn ich den Q-Knopf drücken will und muss ihn ständig suchen.
Der ON/OFF-Schalter ist ideal positioniert und bleibt an Ort und Stelle in meiner Tasche, im Gegensatz zu anderen Kameras wie meiner X100VI, die dazu neigt, sich einzuschalten, wenn sie die Tasche berührt.
Der obere LCD-Bildschirm erweist sich als sehr nützlich. Wie bei der GFX100 oder der GFX 50S bleibt er auch bei ausgeschalteter Kamera lesbar. So werden unangenehme Überraschungen vermieden. Ein Blick und die wichtigsten Aufnahmeparameter sind erkennbar. Ich bevorzuge die Darstellung der Belichtungsskala gegenüber der Darstellung mit den Kontrollrädern (weniger gut lesbar) oder dem Histogramm.
Das PSAM-Rad auf der linken Seite des Gehäuses wird von einigen Leuten, insbesondere von denen, die den Retro-Look der Fujifilm-Kameras mögen, mit Stirnrunzeln betrachtet. Ich persönlich finde es sehr praktisch. Die Möglichkeit, in Sekundenschnelle auf voreingestellte Parameter zuzugreifen, die sogar das Format des Fotos berücksichtigen, ist einfach genial. Für jedes C gibt es einen eigenen Stil (z.B. C1 für Porträt, 4/3, Classic Neg., C2 für Schwarzweiß 16/9, Acros Rot usw.).
Dasselbe gilt für den MOVIE/STILL-Schalter: Sie müssen nicht mehr im DRIVE-Menü nach dem Videomodus suchen. Mit einem Klick ist alles erledigt.
Die seitlichen Anschlüsse bieten alles, was Sie für die Fernauslösung, die Aufnahme und Übertragung auf einen externen Monitor oder die Aufzeichnung von Ton und Bild benötigen.
Der Sucher hat nicht die Auflösung der GFX100 II, aber ganz ehrlich, ich fordere Sie auf, im Alltag einen echten Unterschied zu spüren. Die Tatsache, dass er nicht abnehmbar oder schwenkbar ist, ist für mich kein Problem. Für Landschaftsaufnahmen und Porträts im Studio verwende ich hauptsächlich den LCD-Monitor oder mein MacBook Pro, das über USB-C mit der Kamera verbunden ist.
Der rückseitige LCD-Monitor ist derselbe wie bei der GFX100 II. Er ist hell und gut lesbar. Er ist berührungsempfindlich, reagiert flüssig auf Berührungen und macht es einfach, Fotos zu betrachten oder zu vergrößern, selbst wenn ein Schutzglas darauf liegt. Das 4:3-Format ist einfach genial.
Und schließlich die Batterie. Sie hält die Ladung und ermöglicht es Ihnen, einen ganzen Tag lang ohne Stress zu fotografieren. Ich neige dazu, meine Aufnahmen auf dem hinteren LCD-Bildschirm mehrmals pro Trip zu überprüfen, und ein Akku reicht für 500 bis 600 Aufnahmen, bevor ich ihn austauschen muss. Und das Beste ist, dass dieser Akku nun fast in allen Kameras der Marke verwendet wird, was eine größere Flexibilität zwischen den Kameras ermöglicht. Es ist nicht mehr notwendig, verschiedene Ladegeräte und Akkus mit sich zu führen.
Wenn wir schon bei den Akkus sind, kommen wir zu den Themen, die ein wenig ärgerlich sind.
Bei einem Verkaufspreis von 5.499 Euro für das nackte Gehäuse kann man sich durchaus fragen, warum kein externes Ladegerät mitgeliefert wird. Es ist nicht das erste Mal, dass Fujifilm dies tut, aber bei der GFX-Reihe ist diese Praxis mehr als fragwürdig. Sie können den Akku natürlich direkt über das mitgelieferte USB-C-Kabel an der Kamera aufladen, aber dadurch wird die GFX100S II während des Ladevorgangs blockiert. Fazit: Der Kauf eines externen Gehäuses ist unumgänglich (was ich auch getan habe).
Das Fehlen eines Fachs für CFexpress-Karten ist ärgerlich. Selbst die X-H2 ist vollständiger. Ja, die GFX100S II hat genau die gleichen Merkmale wie die GFX100S, aber eine kleine Anpassung hätte nicht geschadet. Ob CFexpress-Kompatibilität oder BISHAMON-TEX-Textur, ich lasse Sie raten, was ich lieber gehabt hätte. Die schnellsten SD-Karten auf dem Markt erreichen nicht die Geschwindigkeiten der einfachsten CFexpress-Karten, und das macht sich bei einer Kamera mit einem Sensor von über 100 Megapixeln deutlich bemerkbar.
Der Joystick auf der Rückseite ist etwas angenehmer zu bedienen als bei der GFX100S, aber es ist mühsam, ihn zu beherrschen, vor allem, wenn man ihn anklicken will. Ich ziehe den Joystick der GFX 50R vor, der vielleicht nicht so professionell aussieht, aber sehr reaktionsschnell und effizient ist.
Ich hätte mir auch ein paar zusätzliche anpassbare Tasten gewünscht. Sie werden es nicht vermissen, aber nur die GFX100 II bietet heute mehr Optionen.
Weniger dramatisch und wahrscheinlich etwas utopisch ist mein Traum von einem Gehäuse, dessen Sockel so geformt ist, dass er mit Arca-Swiss kompatibel ist. Sie können immer noch zusätzliche Sockel kaufen - von Fujifilm als Option angeboten (MHG-GFX S) - aber warum haben Sie nicht auch hier ein komplettes L-Bracket entworfen und angeboten? Ich werde Ihnen später das Zubehör zeigen, das ich mit meiner GFX 100S II verwende.
Wie Sie sehen, ist die GFX100S II hervorragend konstruiert. Es gibt keine Zweifel an der Qualität der Verarbeitung oder der Haltbarkeit. Sie ist eine echte Allround-Kamera, die die neuesten Innovationen von Fujifilm miteinander verbindet. Aber ich muss zugeben, dass diese Kamera ein einzigartiges Verhältnis von Qualität, Leistung und Preis auf dem Markt für Mittelformatkameras bietet.
Reaktivität und Autofokus
Nachdem ich die Gelegenheit hatte, die GFX 50R, GFX 50S und GFX100S zu benutzen, stelle ich fest, dass Fujifilm mit der GFX100S II einen bemerkenswerten Schritt nach vorn gemacht hat. Ausgestattet mit dem gleichen Prozessor wie die Kameras der letzten Generation (X-H2, X-T5...), profitiert sie von einer erhöhten Rechenleistung für den Autofokus. Er verfügt auch über eine Objekterkennung (Autos, Motorräder, Fahrräder, Flugzeuge, Vögel usw.), die bereits in der X-Serie (X-H2, X-H2S...) vorhanden ist. Obwohl diese Neuerung weniger reaktiv ist als bei den APS-C-Modellen, die auf Geschwindigkeit ausgerichtet sind, stellt sie einen bedeutenden Fortschritt für ein Mittelformat dar.
Serienbild und Objektverfolgung
Mit einer Bildrate von 7 Bildern pro Sekunde bietet die GFX100S II eine sehr gute Leistung für ein Mittelformat, auch wenn sie bei sich schnell bewegenden Objekten nicht mit den aktuellen APS-C- oder Vollformatkameras mithalten kann. Die „Hit Ratio“ bleibt begrenzt, wenn Objekte näher an die Kamera herankommen. Im Porträtmodus (im Studio oder im Freien) ist die Genauigkeit der Blick- und Gesichtsverfolgung jedoch deutlich verbessert: Der Übergang von einem Gesicht zum anderen oder das Umschalten von einem Auge zum anderen erfolgt schneller und harmonischer. Das Gehäuse behält die Schärfe des Auges einer Person bei, die sich mit mäßiger Geschwindigkeit bewegt, vorausgesetzt, die Lichtverhältnisse sind gut.
Optimale Stabilisierung
8 EV! Das ist der Wert, den Fujifilm offiziell für diese Mittelformatkamera angibt. Ich kann das Marketing des Herstellers nicht wissenschaftlich überprüfen, aber ich kann bezeugen, dass das Fotografieren aus der Hand in sehr dunkler Umgebung ein Kinderspiel ist. Das Foto des Teatro La Fenice und das Foto des Kanals in Venedig, das Sie weiter oben in diesem Artikel sehen, wurden ohne Stativ aufgenommen. In beiden Fällen bei ISO 6400. Bei der ersten Aufnahme bei f/16 und 1/5 Sek. Die zweite bei Blende 8 und 1/7 Sek. Die unten gezeigte Aufnahme wurde bei f/16 und 1/15 Sek. bei ISO 6400 aufgenommen.
Verhalten bei schwachem Licht
Durch die Erhöhung der ISO-Zahl und die Größe des Sensors funktioniert die Erkennung nun auch bei schlechten Lichtverhältnissen zufriedenstellender. Dennoch ist der Autofokus in einigen Fällen immer noch schwerfällig, selbst mit einem Objektiv wie dem GF110mm mit schnelleren Linearmotoren. Hochzeits- und Partyfotografen könnten weiterhin Schwierigkeiten haben und lieber auf den manuellen Fokus zurückgreifen, wenn das Licht schwächer wird (z.B. nach 18 Uhr im Winter).
Verbesserungen und noch bestehende Einschränkungen
Das jüngste Update des Autofokus verbessert die Konstanz der Fokussierung im AF-C-Modus. Trotzdem liegt Fujifilm in diesem Bereich über alle Formate hinweg immer noch leicht hinter der Konkurrenz zurück. Dennoch ist die GFX100S II deutlich reaktionsschneller als frühere Mittelformatkameras der Marke. Sie kommt der üblichen Leistung einer Spiegelreflexkamera oder eines 24x36-Hybriden nahe, auch wenn sie immer noch einen Schritt hinter den Action- und Sportkameras (X-H2S, Sony A9/A1, Canon R3 usw.) zurückbleibt.
Schließlich erweist sich die Erkennung von Augen, Gesichtern, Tieren und Fahrzeugen nun als zuverlässig genug, um dieses Mittelformat in vielen Kontexten zu verwenden. Nur der „große Bruder“ GFX100 II ist mit seiner Serienbildgeschwindigkeit von 8 Bildern pro Sekunde etwas besser.
Ich bleibe daher bei meiner ursprünglichen Warnung: Wenn Sie Themen fotografieren wollen, bei denen es auf Geschwindigkeit ankommt, sollten Sie die Finger davon lassen. Sie sparen Geld und vermeiden Frustrationen im XXL-Format. Für alle anderen haben Sie jetzt eine der schnellsten und zuverlässigsten Mittelformatkameras auf dem Markt.
Bildqualität
Wenn Sie nicht lange lesen wollen, kann ich es mit einem Wort zusammenfassen: „Wow!“.
Die GFX100S II hat die gleiche Auflösung wie ihr Vorgänger (die GFX100S), aber die Architektur des Sensors wurde anscheinend überarbeitet, um die Lichterfassung zu optimieren. In der Praxis führt dies zu einer deutlichen Verbesserung des Mikrokontrasts und einer subtileren Wiedergabe von Details in Bereichen mit feiner Textur, wie z. B. Haaren oder einigen komplexen Geweben.
Hasselblad rühmt sich (zu Recht) mit einer unglaublich präzisen Farbwiedergabe am Ausgang des Sensors, Fujifilm steht dem mit seinen Kameras, insbesondere der GFX100S II, in nichts nach. Es ist einfach verblüffend. Hauttöne sehen natürlich aus, während die Farbwissenschaft von Fujifilm bei der Wiedergabe von warmen Tönen und feinen Abstufungen immer noch herausragend ist. Die Möglichkeit, die Filmsimulationen (Velvia, Astia, Provia, Classic Chrome usw.) anzupassen, ist ein großer Vorteil für diejenigen, die die Atmosphäre ihrer Bilder schon bei der Aufnahme verfeinern möchten. Während ich diese Simulationen während der Aufnahme verwende, um die Bilder eventuell später per Smartphone zu teilen, muss ich zugeben, dass ich zu Hause jedes Bild mit Lightroom, DXO Photolab oder Capture One entwickle.
Die Dynamik des Sensors ist ebenfalls beeindruckend. Das war schon bei den älteren Kameras der Marke der Fall, aber ich bin immer noch erstaunt über den Belichtungsspielraum, der es ermöglicht, Material in den Lichtern und Schatten zu gewinnen. Jedes Mal, selbst wenn man die Regler bis zum Äußersten ausreizt, bleibt das Rauschen relativ unauffällig und die Farbmetrik bleibt stabil. Das ist verrückt!
Die Schärfe und die Details sind atemberaubend und es gibt einen echten Spielraum für das Croppen in der Postproduktion, sei es bei der Fotografie oder bei Videos. Natürlich sind die 102 Megapixel eine große Hilfe, aber man könnte erwarten, dass die Qualität abnimmt, aber das ist nicht der Fall. In Kombination mit Festbrennweiten wie dem GF110 mm f/2 oder dem GF80 mm f/1,7 ist die Schärfe der Bilder absolut vorbildlich. Ich muss zugeben, dass ich viel Zeit (zu viel Zeit) damit verbringe, in die Bilder hineinzuzoomen, um jede Schwäche oder jeden Schärfeabfall bei voller Blende zu entdecken. Das ist völlig unnötig, macht aber unglaublich viel Spaß.
Bei den ISO-Werten geht das Gehäuse jetzt bis ISO 80, und wie bei der GFX100 II wird das digitale Rauschen dank der internen Verarbeitung des Gehäuses bis ISO 6400 perfekt unter Kontrolle gehalten. Ein Schuss DeepPRIME XD/XD2s auf die Rohdateien im Photolab-Entwicklungsmodul, und das war's! Erstaunlich.
Die Elefanten im Raum
Bevor wir diesen Test abschließen, sollten wir noch zwei Aspekte ansprechen, die bei der Wahl einer mittelgroßen Anlage entscheidend sind: Preis und Gewicht. Beide Faktoren sollten sorgfältig abgewogen werden, bevor Sie sich für einen Kauf entscheiden.
Hohe Investitionskosten
Das Gehäuse, das zum Zeitpunkt des Schreibens dieser Zeilen 5499 € kostet, ist nur die Spitze des Eisbergs. Hinzu kommt der Kauf eines oder mehrerer Objektive, deren Preis die Rechnung schnell in die Höhe treiben kann. Wenn Sie sich beispielsweise für die beiden Zoomobjektive GF32-64 mm und GF45-100 mm entscheiden, müssen Sie mit einem Aufpreis von etwa 4.900 € rechnen. Natürlich kann der Kauf von gebrauchten Objekten oder die Beobachtung von Sonderangeboten von Fujifilm helfen, die Rechnung zu senken. Es ist jedoch sinnvoll, sich zu fragen, welche Bandbreite an Ausrüstung man in der X-Serie mit einem Budget von etwa 10.500 € erhalten kann.
Die Frage der Computerkonfiguration
Selbst wenn Sie sich zu diesem Schritt entschließen, sollten Sie die Anforderungen an die Computerleistung und den Speicherplatz berücksichtigen. Eine RAF-Datei (RAW) benötigt durchschnittlich 65 MB, während ein JPEG 45 MB benötigt. Die Erstellung von Panoramen mit 5 oder 7 Bildern, insbesondere in Photoshop oder Lightroom, beansprucht die Systemressourcen noch mehr. In diesem Zusammenhang kann ein MacBook Pro M3 Pro mit 48 GB RAM zu einer fast unverzichtbaren Investition werden, da bereits mindestens 32 GB für die komfortable Bearbeitung dieser großen Dateien erforderlich sind (mein eigenes MacBook Pro M1 Pro mit 16 GB RAM hat Schwierigkeiten bei der Bearbeitung von Panoramen).
Weitere Kosten, die Sie einplanen sollten
Wenn dies nicht ausreicht, sollten Sie eventuell zusätzliche Batterien, ein externes Ladegerät oder ein L-Bracket kaufen. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Mittelformatfotografie dem erfahrenen Fotografen zweifellos eine außergewöhnliche Qualität und Freude bei der Nutzung bietet, aber diese Welt ist mit einem hohen Budget verbunden, das Sie vor dem Start unbedingt abwägen sollten.
Zeit für eine Bilanz
Es ist schwierig, sich über die Qualität der GFX100S II zu beschweren. Dank eines sehr wettbewerbsfähigen Preis-Leistungs-Verhältnisses war sie bei ihrer Einführung sogar 500 € günstiger als die GFX100S. Sie ist leichter und verfügt über einen schnelleren Autofokus, einen besseren Sucher, einen empfindlicheren Sensor und eine vorbildliche Verarbeitung, was sie für die meisten Fotografen attraktiv macht. Einige werden sogar der Meinung sein, dass sie einen besseren Kompromiss als die GFX100 II darstellt, die teurer ist und in einigen Bereichen nur wenig besser abschneidet.
Die Vorteile
Bildqualität: Detail- und Farbwiedergabe auf hohem Niveau, typisch für die Mittelformatklasse.
Verbesserter Autofokus: Deutliche Steigerung der Geschwindigkeit und Genauigkeit im Vergleich zur vorherigen Generation, aber immer noch hinter den Actionkameras zurückbleibend.
Ergonomie und Sucher: Der Sucher ist definierter und liegt sehr komfortabel in der Hand.
Preis-Leistungs-Verhältnis: Bei Markteinführung günstiger als das Vorgängermodell, was eine sehr interessante Preispositionierung für ein Mittelformat bietet.
Die Nachteile
Gesamtkosten: Trotz des günstigeren Einführungspreises bleibt die Anfangsinvestition beträchtlich (Gehäuse + Objektive + Zubehör).
Platzbedarf: Kompakter als eine klassische Mittelformatkamera, aber immer noch größer und schwerer als die meisten Vollformat- oder APS-C-Kameras.
Dateiverarbeitung: Der hochauflösende Sensor erzeugt sehr große Dateien, die einen geeigneten Computer und Speicherplatz erfordern.
Verbesserungswürdiger AF: Obwohl der Autofokus deutlich verbessert wurde, kann er noch nicht mit Sportkameras oder Kameras für ultraschnelle Tierfotografie mithalten.
Wenn Sie bereit sind, die physischen (Gewicht, Größe) und finanziellen (Foto- und Computerhardware) Konsequenzen einer solchen Investition zu tragen, werden Sie durch die Qualität der Bilder, sowohl auf dem Bildschirm als auch auf dem Papier, reichlich belohnt. Die GFX100S II ist ein Bestseller, der die Mittelformatserie von Fujifilm neu definiert und die Gewohnheiten von Fotografen, die ein High-End-Erlebnis suchen, verändern kann. Die Konkurrenz muss sich nicht verstecken.
Crédits photos : Alle Materialfotos wurden von Fujifilm France zur Verfügung gestellt. Alle anderen Bilder sind Eigentum von Patrice Michellon.